IAJD

IAJD

(Impuesto de Actos Jurídicos Documentados)

Desde 1993 hasta hoy han pasado 25 años. En ese periodo han gobernado alternativamente los dos partidos políticos grandes de este país, unas veces con mayoría absoluta y otras con ayuda de los partidos nacionalistas y otros partidos de menor entidad. Todos ellos se han preocupado de recaudar impuestos para mantener este disparate de poli-estado que nos inventamos en 1978, todo vale 17 veces más caro, no es que tengamos servicios 17 veces mejores, es que los que hay están tendidos en zarzas, o sea que hay que dividirlos por 17. Así unos y otros se han ido inventando impuestos para que paguemos los pardillos del Café Para Todos y los de Nosotros Por Qué Vamos a Ser Menos, y así se quedan nuestros bolsillos cada vez que respiramos, en menos, en mucho menos.

Y mire usted por dónde, ahora se revela que encima de crear impuestos obligatorios, hacen las leyes confusas, y mire usted también por donde, la interpretación se hace a favor de los usureros, que en otros tiempos los hubieran quemado en la plaza pública, pero ahora resulta que son los protegidos. Y siga usted mirando y verá que el disparate no se queda ahí, después de 25 años sangrando a los infelices deudores, resulta que quién debía de pagar era el prestador, que es a quién beneficia el registro del préstamo, sobre el que se paga el impuesto, además de lucrarse con unos buenos intereses , ese registro le garantiza su recuperación.

Y ahora llega el asunto a los tribunales, que los pobrecitos con lo buenos que son, que es que son de verdad casi santos, pues resulta que un tío pesado ha empezado pin, pin, pin y ha llegado hasta el Supremo y, por lo que sea, el hombre del alto tribunal ha fallado a su favor, y no vean ustedes la que se ha liado. Los compañeros se pusieron de los nervios: que tú no sabes la que se va a liar, que mejor lo vemos nosotros, que no te enfades hombre que eso lo arreglamos, que no conviene molestar a la Bestia, y lo han arreglado, todo solucionado: que siga pagando el mismo de siempre, el que va a pagar también el préstamo y los intereses, todo, todito, todo lo tiene que pagar.

Y yo les pregunto a ustedes: ¿No han tenido tiempo todos esos gobiernos sucesivos en 25 años de aclarar a quién corresponde pagar qué y por qué?

Y es posible hasta que  Sus Señorías hayan sido justos, a lo mejor, no digo yo que no, que ya saben el miedo que le tengo a que me castigue el Señor, pero lo que sí es seguro es que el prestigio suyo de ellos propiamente, ha quedado por los suelos, con lo débil que lo tenían las criaturas.

Y aquí estamos los que nos cuesta todo tanto y tan difícil de pagar, asombrados de que todavía haya quién critica que critiquemos, y se escandalice de que un gobierno anuncie que lo va a arreglar, a ver si es verdad ¡Señoras y Señores, Abanicos y Soplaores!

¡QUÉ MENOS¡

Porque una persona muy cercana me lo ha pedido, hoy me he acercado a las tapias del cementerio de Granada, para comprobar si el nombre de su abuelo había sido incluido entre los otros 4000 nombres que figuran en el monumento a las víctimas de la represión franquista de la Guerra Civil.

 Y si, allí estaba su nombre, con la fecha de su asesinato y su edad. Todo eso está escrito en letras de hierro troqueladas, un nombre detrás de otro en filas de diez o doce nombres, agrupadas en columnas de tres en tres, para formar paneles que se suceden dando forma a una larga valla junto al camino que bordea la tapia norte del cementerio de San José de Granada.

Desgraciada tapia, donde fueron  fusiladas, más de 4000 personas, sin juicio y sin culpa, cortando sus vidas por la mitad tras despojarlos de bienes y haciendas, por los que se habían sublevado contra el gobierno legalmente establecido. En Granada no hubo una guerra, simplemente hubo una represión asesina, orquestada por una parte de la sociedad, resentida, envidiosa y mezquina, que aprovechando la coyuntura nacional, ajustó sus cuentas con sus vecinos más sobresalientes, cualquiera que se hubiera señalado cultural, económica, social o humanitariamente, estorbaba para sus fines y fueron privados de la vida, de sus bienes y hasta de su historia.

La sencillez del monumento no le resta efectividad. Sí a mí que en mí familia no hubo ni asesinados ni asesinos y no tengo allí a nadie, la impresión me ha alterado el pulso, me imagino lo duro que será para las personas cuyas vidas han estado marcadas por esa tragedia.

Por ellos, por la vida que no vivieron, por el dolor de sus familias, por el miedo en el que crecieron, por los nietos que no conocieron, por el olvido al que la sociedad los condenó, intentaremos recuperar su historia para dignificar su memoria .

¡Qué menos!

DETRÁS DE LOS ARBOLES ESTÁ EL BOSQUE

Que los arboles no dejan ver el bosque, es una frase proverbial alusiva al desvío de la atención de una situación en su conjunto, por fijarse en detalles menores. Más o menos ese es el sentido.

Y eso es, desde mi punto de vista, lo que está sucediendo con las noticias de estos días sobre Tesis, Másteres, Postgrados y demás títulos académicos, obtenidos y concedidos de forma fraudulenta por tramposos y sinvergüenzas,  que se han convertido en filón  para rellenar huecos en la prensa, minutos para programas de tertulias televisadas y tema fácil para columnistas. Y sin embargo no son, ni de lejos,  lo peor que han hecho ni hacen los malos políticos.

No me gusta, no me gusta que hayan hecho eso, ni las universidades ni los aspirantes a gobernantes, son tramposos e indignos, pero menos me gustan otras cosas y no se les da el bombo que se le está dando a esto, creo que todos los días debía de salir un titular en la prensa que recordara las políticas de recortes de toda índole practicadas por los gobiernos, o la falta de apoyo institucional a las energías renovables frente a los intereses de las multinacionales de las energías fósiles; o la ausencia de pedagogía al respecto de la inmigración, echándose en saco roto toda la sangre derramada por el fascismo en el siglo XX, y tantas y tantas cosas a las que se ha dado lugar, que si cada día se publicara una, otro aire sacudiría las conciencias  y se pensaría más en lo que está pasando.

En el mundo actual, que todo se sabe y todo se ve a la velocidad del rayo, bien se podía pensar a quién se le está haciendo el caldo gordo y a quién no, que estamos llegando a niveles de tontería similares a esa sociedad cerril y puritana que gasta millones en investigaciones y juicios por destapar los escarceos sexuales con una becaria, y luego son capaces de poner al frente del país más poderoso de la tierra a lo que han puesto, que veremos a ver como escapa el mundo después de cuatro años en sus manos, si es que no son ocho, cosa que dudo porque lo van a volar antes.

Los partidos políticos, todos ellos, tendrían que conformarse con la financiación que les facilita la Ley de Partidos, y si no les interesa el sistema que vayan consensuando otro, que garantice la limpieza y la igualdad de oportunidades. También deben de emplearse bien en vigilar a quién proponen para las candidaturas, habilitar todos los filtros necesarios para asegurar que nadie va a entrar en política para enriquecerse, o por estar en el paro o porque no tienen otra cosa. Tiene que haber mecanismos para garantizar la honradez, los méritos y la capacidad de los candidatos, en definitiva su idoneidad para el servicio público.

En correr la cortina de lo secundario y sacar a la luz,  además de la corrupción, los trucos y trampas de la ingeniería política de los que gobiernan bajo intereses contrarios a los ciudadanos,  va a tener que emplearse toda la sociedad, en primer lugar los servidores públicos decentes que son los primeros que los conocen, seguidos de los medios de comunicación y los partidos políticos que quieran sobrevivir con dignidad, porque es mucho lo que está en juego.

El desprestigio y el desapego de la sociedad hacia la clase política son mucho más peligrosos de lo que la mayoría de la gente se imagina, poca gracia tienen los chistes y poca gracia tiene la difusión de rumores sin contrastar o las falsas noticias, eso de repartir por las redes sociales lo primero que llega va a haber que pensárselo. Porque el precio que se va a pagar puede ser muy alto.

Exijamos a los partidos que se haga realidad la regeneración de la vida pública, hacer respetable la democracia, para que sea respetada, porque costó mucho conseguirla y es el sistema político que mejor nos va. Empezando por separar la mala hierba y cuanto antes mejor, dignificar la labor del político, eso debe ser la meta principal, porque de lo contrario es posible, y hay muchos ejemplos en la historia, que lleguen los salva-patrias y llenen las tapias de los cementerios  de agujeros y vuelta a empezar.

¿DE QUÉ SE RÍEN, SEÑORIAS?

¿DE QUÉ SE RÍEN SEÑORÍAS?

Me alegro muchísimo de que no se haya muerto de leucemia todavía. Primero que vaya a la cárcel una temporada y allí se cure si puede o se muera o lo que sea, que me da igual, pero que lo veamos entrar en los coches del parque móvil de la Dirección General de Seguridad con la cabeza aplastada por la mano grande de un hermoso número de la guardia civil.

 Eso se lo pedí yo por favor a la fortuna el día que vi a Eduardo Zaplana, portavoz del PP en la Comisión de Investigación de los Atentados del 11 de marzo de 2004, leyendo el periódico, riéndose  y mirando altivamente, mientras  la señora Manjón, madre de un hijo asesinado en los atentados, y presidenta de la Asociación 11 M de Afectados por el Terrorismo, pronunciaba uno de los discursos más dignos que se han escuchado en las dependencias de la Carrera de San Jerónimo, con aquel “¿De qué se ríen, señorías?” , generó tal conmoción social, que a partir de ese momento cambió el rumbo de una comisión que se estaba llevando con un ambiente de frivolidad y pasotismo vergonzantes, la señora Manjón no se contentó con eso y llegó a pedir una comisión de investigación de los atentados pero al margen de los partidos políticos que no estaban dando la talla. Aquella frase debiera de pasar a la historia  como el "J´Acusse”  de Emile Zola.

A este pollo se le veía el plumero, desde el bronceado-uva hasta las dos arrugas paralelas que le cruzan la frente de lado a lado, secuelas de mirar con altivez al mundo y delatoras de una actitud prepotente tapadera de su propia corrupción: Mucho se ha tardado, a pesar de que todos los indicios lo apuntaban.

 Yo siento mucho que esté enfermo, de verdad que lo siento, y deseo fervientemente que lo curen, que se obre el milagro y que viva muchos, muchos años, tantos que dé tiempo a recobrar lo que haya pillado y que los pase en la cárcel con los demás chorizos y, en su momento, cuando le llegue su hora, que se muera, eso sí, cristianamente, que es mucho mejor para morirse que protestantemente o budistamente o sintoístamente.

Gracias Fortuna, por esta satisfacción.