EL CEROVEINTICINCO Y CASAS
PROPIAS
Quiero aclarar algunas cosas, son cosas
de las que entiendo, líbreme Dios de cualquier otro atrevimiento. Vamos a ver: el
sistema de Seguridad Social español se gestiona a través de unas entidades
gestoras autónomas y que se autofinancian, todo el mundo sabe lo que eso quiere
decir, con sus ingresos pagan sus gastos, o sea, que tienen sus propios
presupuestos para responder ante sus propias obligaciones.
Estas entidades son: la Tesorería General de la Seguridad Social, el Instituto Nacional de la Seguridad Social(INSS), El Instituto Social de la Marina(ISM) y la Gerencia de Informática de la Seguridad Social. Solo con su nombre se adivina su misión; la Tesorería para recaudar y gestionar recursos, el INSS y el ISM para reconocer y gestionar las prestaciones y la Gerencia de Informática, como servicio común para los otros tres organismos.
Una vez aclarado esto con palabras
sencillas, hay que hacerse una pregunta: ¿qué tienen que ver los otros ingresos
del estado con las pensiones? ¿Por qué se permite un gobernador del Banco de
España emitir opiniones negativas sobre el sistema de pensiones? ¿Quién es él
para opinar que si tienen viviendas o no las tienen?¿ Es que no las han pagado
con su esfuerzo?¿No se le ve demasiado el plumero a este hombre? ¿Nadie se da
cuenta de cuál es su servidumbre?
Con tanto analista político como se
pasea por los medios, parece mentira que ninguno sea capaz de explicar al mundo
la cuestión. Fomentar los fondos de pensiones privados, producto que las
entidades financieras no consiguen colocar en España.
No hay vuelta de hoja, la financiación
de las pensiones solo depende de la recaudación de las cuotas de empresarios y
trabajadores, y que esta sea suficiente para
costear las pensiones, solo depende de que haya empleo y buenos sueldos. Y si por alguna coyuntura, se prevén como
insuficientes, se implanta algún gravamen sobre productos relacionados con el trabajo,
como pueden ser los consumibles de informática, robots o cualquier máquina que
haya sustituido la mano de obra humana para la producción.
No se, esto es lo que a mi se me ocurre,
seguro que hay profesionales de las ideas con otras mejores que las mías, pero
lo que sí es cierto es que el titular o la titulara de la cartera de Trabajo y
Empleo tiene entre sus competencias la misión de solucionar el problema de las
pensiones, si es que es verdad que existe, y mejorar la calidad de vida de los
pensionistas actuales que han cotizado más de 35 años cada uno para ahora vivir
tranquilos, y lo de la subida del 0,25%, que haga el favor de
solucionarlo, porque es su obligación y no se puede ofender así a un colectivo
que ha sostenido la economía española durante los años de la crisis, y a los
que nunca se les ha regalado nada, que la pensión que perciben la han pagado
ellos y sus empleadores con anterioridad, no hay nadie que ahora pueda disponer
de su economía. Esa sí que fue una auténtica hucha, la de sus cuotas mensuales,
retenidas de sus sueldos y recaudadas a sus empresarios.
Y de la subida de las pensiones contributivas que el ministro de Hacienda no disponga ni opine, que no es asunto suyo, y que no se confíen mucho ninguno de ellos, que nueve millones de pensionistas les pueden amargar la legislatura y parece que están dispuestos. Hoy una pitada, mañana un boicot, pasado un voto menos. Eso, con los mayores con sus washap y sus twiter, sus facebook y su instagran, y todo su tiempo libre, puede ser muy fácil de conseguir. ¡Mucho cuidadito y más respeto!, ¡que no es mal amigo el que avisa!
No hay comentarios:
Publicar un comentario